
51 opiniones
Recomendada por
76%

3.84 / 5 sobre 51 opiniones
Recomendada por
76%


“Muy caro para la calidad que tiene.”
Luis M

Ahora que hice las pruebas (en Madrid) quería dejar mi opinión sobre los apuntes para el curso de Gestión de Alojamientos Turísticos.
Estudié con ellos de septiembre a junio (cuando fueron las pruebas), todos los días sin falta al menos una hora. Unas 350-400 h total.
La calidad de los apuntes es mala. Parece que fueron hechos deprisa y corriendo y sin que hayan sido revisados. Tienen muchos errores de ortografía, frases sin sentido, no están ni paginados.
Lo que tienen online no te sirve de mucho. Los apuntes son los mismos, los testes no me parecen muy buenos, los vídeos (no hay de todos los apuntes) y básicamente te leen los apuntes. Y el apoyo que me han dado ha sido un email al principio y ya, tienes que estar tu atento para saber cuando son las inscripciones, las pruebas y tal...
Pero lo más preocupante es el contenido. Hay muchas cosas desactualizadas (leyes principalmente), y faltan muchas cosas que luego te preguntan en los exámenes.
Intenté hacer 14 asignaturas (todas) y aprobé a 12. Las dos que no aprobé en una 11 de 20 preguntas no estaban en los apuntes y la otra 9 de 20 (resultado un 1 y un 2 apesar de haber estudiado mucho). Prácticamente en todas las asignaturas me faltaban muchas cosas en los apuntes.
Varias de las pruebas tienen ejercicios prácticos (cuentas), cosa que prácticamente no te sale en los apuntes, yo busqué ejercicios para practicar en internet porque estaba oliendo que iban a salir y así fue.
Los apuntes de ingles y de francés son muy básicos, solo con ellos no te sirven. Además las pruebas no son muy fáciles, hay que tener un cierto nivel.
Si tienes tiempo cómprate los libros que recomiendo la escuela de turismo. Yo solo compraría apuntes en una academia si tuviera muy poco tiempo para estudiar, pero hay que saber que con ellos no aprobarás todas las asignaturas y tendrás que volver otro año y estudiando la bibliografía oficial.
Cuidado con las "opiniones" que veas de la academia big bang en Internet, o bien es gente que no ha echo las pruebas todavía o bien son opiniones "dudosas". Es la única explicación que veo para opiniones tan buenas.
Suerte.
Estudié con ellos de septiembre a junio (cuando fueron las pruebas), todos los días sin falta al menos una hora. Unas 350-400 h total.
La calidad de los apuntes es mala. Parece que fueron hechos deprisa y corriendo y sin que hayan sido revisados. Tienen muchos errores de ortografía, frases sin sentido, no están ni paginados.
Lo que tienen online no te sirve de mucho. Los apuntes son los mismos, los testes no me parecen muy buenos, los vídeos (no hay de todos los apuntes) y básicamente te leen los apuntes. Y el apoyo que me han dado ha sido un email al principio y ya, tienes que estar tu atento para saber cuando son las inscripciones, las pruebas y tal...
Pero lo más preocupante es el contenido. Hay muchas cosas desactualizadas (leyes principalmente), y faltan muchas cosas que luego te preguntan en los exámenes.
Intenté hacer 14 asignaturas (todas) y aprobé a 12. Las dos que no aprobé en una 11 de 20 preguntas no estaban en los apuntes y la otra 9 de 20 (resultado un 1 y un 2 apesar de haber estudiado mucho). Prácticamente en todas las asignaturas me faltaban muchas cosas en los apuntes.
Varias de las pruebas tienen ejercicios prácticos (cuentas), cosa que prácticamente no te sale en los apuntes, yo busqué ejercicios para practicar en internet porque estaba oliendo que iban a salir y así fue.
Los apuntes de ingles y de francés son muy básicos, solo con ellos no te sirven. Además las pruebas no son muy fáciles, hay que tener un cierto nivel.
Si tienes tiempo cómprate los libros que recomiendo la escuela de turismo. Yo solo compraría apuntes en una academia si tuviera muy poco tiempo para estudiar, pero hay que saber que con ellos no aprobarás todas las asignaturas y tendrás que volver otro año y estudiando la bibliografía oficial.
Cuidado con las "opiniones" que veas de la academia big bang en Internet, o bien es gente que no ha echo las pruebas todavía o bien son opiniones "dudosas". Es la única explicación que veo para opiniones tan buenas.
Suerte.
Ver más >
A favor
Si no tienes mucho tiempo para estudiar puede que con esto apruebes algunas asignaturas.
En contra
Caro, mala calidad de los apuntes, videos y tests no te sirven de nada.


“Para ir por libre lo recomiendo”
Julian P

Por trabajo no puedo ir al presencial que es el que recomiendo pero como no es posible lo hago por pruebas libres. El centro es bastante recomendable, temarios actualizados, tutores que aunque sea por correo electrónico responden rápido y buen precio.
Ver más >
A favor
Tutores y temarios
En contra
Más vídeos


“SOLICITUD DE QUEJA COLECTIVA....NO VALE EL MATERIAL PARA FP GRADO SUPERIOR PRUEBAS OFICIALES”
REbeca

Este post para todo estudiante que quiera conformar una queja colectiva ...
La Academia, se respalda en que el contenido que ofrece cumple la normativa exigida por Real decreto...Este contenido deja mucho que desear.
Dejo por escrito mi disconfomidad:
Buenas tardes:
Les escibo con la intención de dejar por escrito mi inconformidad con el contenido del curso SUPERIOR DE NUTRICION Y DIETETICA y la posibilidad de poder llegar a un acuerdo, puesto que me quiero dar de baja de sus servicios ofertados como dos años de uso de la plataforma y temario acorde y revisado a pruebas libres FP grado Superior.
Mis motivos son los siguientes, no sin antes, comentarles que vengo de las pruebas libres, y ver el nivel de las pruebas.
Razones para prescindir de forma inmediata de su metologia.
1- El contenido que ofrecen es pobre, es decir los apuntes fisicos, son verdaderamente escasos, mal resumidos, pobres, faltando contenido de examen, y con erratas (deberian corregirlas, son graves)
2-Los videos de la plataforma, son verdaderamente, decepcionantes. Estan mal redactados, por una persona que no entiende el contenido de la asignatura....con erratas de nuevo (deberian corregirlas, son graves), y con un criterio de importancia un tanto limitado...Hay muchos temas a resaltar en una asignatura impartida de 11 horas semanales durante un año...
3-Los test, presentandose como modelos de examen estan de nuevo con erratas (deberian corregirlas, son graves) confundiendo al alumnado, estan muy lejos de ser un modelo REAL, pues creanme tienen una complejidad mucho mayor de formulación...En los test REALES las preguntas las formula un microbiologo, quimico, o nutricionista y sus preguntas se quedan para un nivel muy bajo, muy básico..Los modelos que tiene NO los han extraido de modelos reales...
Y por no comentar que a excepción de FISIOPATOLOGIA, FOL Y RET, todos los examenes en su totalidad han sido de DESARROLLO....no ha habido TEST...
NO TIENEN MODELOS extraidos de los cursos oficiales NI DE EXAMENES ni DE MATERIA IMPARTIDA
3-LAS PRACTICAS---- les faltan las fotos adjuntadas, por lo cual no puedes realizarlas y una vez más con erratas (deberian corregirlas , son graves), y por no decirles que volvemos a lo mismo....no representan ni un 10% de la parte practica representada en su contenido para el curso de NUTRICION Y DIETETICA
-----------------------------
Como veran...su metodologia y contenido no se apoya en una base DE MODELO REAL....y les aseguro, que no me pueden decir que otros alumnos han aprobado....no asi...es IMPOSIBLE
Espero que podamos llegar a un acuerdo de entendimiento....siento haber perdido un año por haber confiado en su soporte.
Remita este mensaje al departamento correspondiente
Un saludo
Rebeca Gismero
La Academia, se respalda en que el contenido que ofrece cumple la normativa exigida por Real decreto...Este contenido deja mucho que desear.
Dejo por escrito mi disconfomidad:
Buenas tardes:
Les escibo con la intención de dejar por escrito mi inconformidad con el contenido del curso SUPERIOR DE NUTRICION Y DIETETICA y la posibilidad de poder llegar a un acuerdo, puesto que me quiero dar de baja de sus servicios ofertados como dos años de uso de la plataforma y temario acorde y revisado a pruebas libres FP grado Superior.
Mis motivos son los siguientes, no sin antes, comentarles que vengo de las pruebas libres, y ver el nivel de las pruebas.
Razones para prescindir de forma inmediata de su metologia.
1- El contenido que ofrecen es pobre, es decir los apuntes fisicos, son verdaderamente escasos, mal resumidos, pobres, faltando contenido de examen, y con erratas (deberian corregirlas, son graves)
2-Los videos de la plataforma, son verdaderamente, decepcionantes. Estan mal redactados, por una persona que no entiende el contenido de la asignatura....con erratas de nuevo (deberian corregirlas, son graves), y con un criterio de importancia un tanto limitado...Hay muchos temas a resaltar en una asignatura impartida de 11 horas semanales durante un año...
3-Los test, presentandose como modelos de examen estan de nuevo con erratas (deberian corregirlas, son graves) confundiendo al alumnado, estan muy lejos de ser un modelo REAL, pues creanme tienen una complejidad mucho mayor de formulación...En los test REALES las preguntas las formula un microbiologo, quimico, o nutricionista y sus preguntas se quedan para un nivel muy bajo, muy básico..Los modelos que tiene NO los han extraido de modelos reales...
Y por no comentar que a excepción de FISIOPATOLOGIA, FOL Y RET, todos los examenes en su totalidad han sido de DESARROLLO....no ha habido TEST...
NO TIENEN MODELOS extraidos de los cursos oficiales NI DE EXAMENES ni DE MATERIA IMPARTIDA
3-LAS PRACTICAS---- les faltan las fotos adjuntadas, por lo cual no puedes realizarlas y una vez más con erratas (deberian corregirlas , son graves), y por no decirles que volvemos a lo mismo....no representan ni un 10% de la parte practica representada en su contenido para el curso de NUTRICION Y DIETETICA
-----------------------------
Como veran...su metodologia y contenido no se apoya en una base DE MODELO REAL....y les aseguro, que no me pueden decir que otros alumnos han aprobado....no asi...es IMPOSIBLE
Espero que podamos llegar a un acuerdo de entendimiento....siento haber perdido un año por haber confiado en su soporte.
Remita este mensaje al departamento correspondiente
Un saludo
Rebeca Gismero
Ver más >
A favor
NADA de nada
En contra
TODO


“RECLACAMACION DE CALIDADES..MATERIAL NO VALIDO PARA PRUEBAS LIBRES”
Rebeca

Este post para todo estudiante que quiera conformar una queja colectiva ...
La Academia, se respalda en que el contenido que ofrece cumple la normativa exigida por Real decreto...Este contenido deja mucho que desear.
Dejo por escrito mi disconfomidad:
Buenas tardes:
Les escibo con la intención de dejar por escrito mi inconformidad con el contenido del curso SUPERIOR DE NUTRICION Y DIETETICA y la posibilidad de poder llegar a un acuerdo, puesto que me quiero dar de baja de sus servicios ofertados como dos años de uso de la plataforma y temario acorde y revisado a pruebas libres FP grado Superior.
Mis motivos son los siguientes, no sin antes, comentarles que vengo de las pruebas libres, y ver el nivel de las pruebas.
Razones para prescindir de forma inmediata de su metologia.
1- El contenido que ofrecen es pobre, es decir los apuntes fisicos, son verdaderamente escasos, mal resumidos, pobres, faltando contenido de examen, y con erratas (deberian corregirlas, son graves)
2-Los videos de la plataforma, son verdaderamente, decepcionantes. Estan mal redactados, por una persona que no entiende el contenido de la asignatura....con erratas de nuevo (deberian corregirlas, son graves), y con un criterio de importancia un tanto limitado...Hay muchos temas a resaltar en una asignatura impartida de 11 horas semanales durante un año...
3-Los test, presentandose como modelos de examen estan de nuevo con erratas (deberian corregirlas, son graves) confundiendo al alumnado, estan muy lejos de ser un modelo REAL, pues creanme tienen una complejidad mucho mayor de formulación...En los test REALES las preguntas las formula un microbiologo, quimico, o nutricionista y sus preguntas se quedan para un nivel muy bajo, muy básico..Los modelos que tiene NO los han extraido de modelos reales...
Y por no comentar que a excepción de FISIOPATOLOGIA, FOL Y RET, todos los examenes en su totalidad han sido de DESARROLLO....no ha habido TEST...
NO TIENEN MODELOS extraidos de los cursos oficiales NI DE EXAMENES ni DE MATERIA IMPARTIDA
3-LAS PRACTICAS---- les faltan las fotos adjuntadas, por lo cual no puedes realizarlas y una vez más con erratas (deberian corregirlas , son graves), y por no decirles que volvemos a lo mismo....no representan ni un 10% de la parte practica representada en su contenido para el curso de NUTRICION Y DIETETICA
-----------------------------
Como veran...su metodologia y contenido no se apoya en una base DE MODELO REAL....y les aseguro, que no me pueden decir que otros alumnos han aprobado....no asi...es IMPOSIBLE
Espero que podamos llegar a un acuerdo de entendimiento....siento haber perdido un año por haber confiado en su soporte.
Remita este mensaje al departamento correspondiente
Un saludo
Rebeca Gismero
La Academia, se respalda en que el contenido que ofrece cumple la normativa exigida por Real decreto...Este contenido deja mucho que desear.
Dejo por escrito mi disconfomidad:
Buenas tardes:
Les escibo con la intención de dejar por escrito mi inconformidad con el contenido del curso SUPERIOR DE NUTRICION Y DIETETICA y la posibilidad de poder llegar a un acuerdo, puesto que me quiero dar de baja de sus servicios ofertados como dos años de uso de la plataforma y temario acorde y revisado a pruebas libres FP grado Superior.
Mis motivos son los siguientes, no sin antes, comentarles que vengo de las pruebas libres, y ver el nivel de las pruebas.
Razones para prescindir de forma inmediata de su metologia.
1- El contenido que ofrecen es pobre, es decir los apuntes fisicos, son verdaderamente escasos, mal resumidos, pobres, faltando contenido de examen, y con erratas (deberian corregirlas, son graves)
2-Los videos de la plataforma, son verdaderamente, decepcionantes. Estan mal redactados, por una persona que no entiende el contenido de la asignatura....con erratas de nuevo (deberian corregirlas, son graves), y con un criterio de importancia un tanto limitado...Hay muchos temas a resaltar en una asignatura impartida de 11 horas semanales durante un año...
3-Los test, presentandose como modelos de examen estan de nuevo con erratas (deberian corregirlas, son graves) confundiendo al alumnado, estan muy lejos de ser un modelo REAL, pues creanme tienen una complejidad mucho mayor de formulación...En los test REALES las preguntas las formula un microbiologo, quimico, o nutricionista y sus preguntas se quedan para un nivel muy bajo, muy básico..Los modelos que tiene NO los han extraido de modelos reales...
Y por no comentar que a excepción de FISIOPATOLOGIA, FOL Y RET, todos los examenes en su totalidad han sido de DESARROLLO....no ha habido TEST...
NO TIENEN MODELOS extraidos de los cursos oficiales NI DE EXAMENES ni DE MATERIA IMPARTIDA
3-LAS PRACTICAS---- les faltan las fotos adjuntadas, por lo cual no puedes realizarlas y una vez más con erratas (deberian corregirlas , son graves), y por no decirles que volvemos a lo mismo....no representan ni un 10% de la parte practica representada en su contenido para el curso de NUTRICION Y DIETETICA
-----------------------------
Como veran...su metodologia y contenido no se apoya en una base DE MODELO REAL....y les aseguro, que no me pueden decir que otros alumnos han aprobado....no asi...es IMPOSIBLE
Espero que podamos llegar a un acuerdo de entendimiento....siento haber perdido un año por haber confiado en su soporte.
Remita este mensaje al departamento correspondiente
Un saludo
Rebeca Gismero
Ver más >
A favor
atencion whatsapp
En contra
saben que su calidad esta por debajo de los requerimientos, pero no lo aceptan


“Buena formación y transparentes”
Juan M

Son muy claros en lo que ofrecen y te dejan ver el curso antes de matricularte por lo que por ahora no he tenido sorpresas entre lo prometido y lo que ahora dan.
Ver más >
A favor
Temario actualizado
En contra
Pondría más test


“Por ahora cumplen con lo que prometieron”
Silvia V

Llevo un par de meses en la academia y sigue la dinámica que me dijeron. Cierto es que puedes ver el curso antes de matricularte, pero claro, hay cosas como las tutorías que no sabe como y cuando van a responder o si hacen las actualizaciones que dicen que hacen.
Solo he realizado dos consultas y en una de ellas me respondieron en el día y en la otra al día siguiente por la mañana. Más que actualizaciones lo que han hecho es subir más vídeos explicativos para aclarar cosas, pero me he fijado en las convocatorias y las actualizan todas las semanas. Con el lio del coronavirus los que se están examinando este año están un poco locos.
He visto otras opiniones, algunas negativas, por ello quiero dejar claro que es mi opinión y obviamente de mi curso, desconozco el resto. Hace años estuve en otro centro para un curso no oficial que me cobraban tres veces esto y viendo la diferencia en trato, temarios etc no hay comparación.
Solo he realizado dos consultas y en una de ellas me respondieron en el día y en la otra al día siguiente por la mañana. Más que actualizaciones lo que han hecho es subir más vídeos explicativos para aclarar cosas, pero me he fijado en las convocatorias y las actualizan todas las semanas. Con el lio del coronavirus los que se están examinando este año están un poco locos.
He visto otras opiniones, algunas negativas, por ello quiero dejar claro que es mi opinión y obviamente de mi curso, desconozco el resto. Hace años estuve en otro centro para un curso no oficial que me cobraban tres veces esto y viendo la diferencia en trato, temarios etc no hay comparación.
Ver más >
A favor
Temarios y precio
En contra
De momento todo correcto, espero no tener que cambiar de opinión